キャンバス vs コットンリネンキャンバス：張地比較

By Les Tissées – Curated Fashion Fabrics | Published: 2026-10-22

Category: 比較

張り地の生地選びで迷っていませんか？定番のコットンキャンバスとコットンリネンキャンバス、どちらが良いのでしょうか。重さ、耐久性、見た目を比較して、選ぶお手伝いをします。

クイックアンサー

シートクッション用に、型崩れしにくくしっかりとした構造の生地が必要なら、スタンダードなコットンキャンバスをお選びください。柔らかなドレープとリネン特有の風合いをデコレーションピローやオットマンに求めるなら、コットンリネンキャンバスが適しています。

張地生地は、日常的な使用に耐え、たるみや破れを防ぐ十分な厚みが必要です。一般的に重い生地ほど耐久性に優れますが、繊維の配合によって手触りや、フォームや詰め物の上での生地の振る舞いも変わります。

コットンキャンバスは通常、オールコットンまたはそれに近い配合で、密度が高くしっかりしています。コットンリネンキャンバスは、天然の光沢と通気性で知られるリネンとコットンを混紡しており、全体の重さが軽くなり、やや柔軟性が増します。

常に座ったり寄りかかったりする家具には、硬い生地がシワを防ぎ、縫い目をシャープに保ちます。スタンダードなコットンキャンバスはここで優れていますが、素肌に触れる部分や、リラックスした雰囲気を出したい小さなアクセントピースでは硬く感じることがあります。

コットンリネンキャンバスは妥協案を提供します：キャンバスの斜め織りを保ちつつ、柔らかなドレープと微妙なスラブ感を加えています。そのため、ヘッドボードやスローピローカバーなど、多少の動きが望ましいアイテムに適しています。

GSMを確認： 一般的に200 gsm以上の生地は張地に適しています。ここにある両方のオプションはその範囲内ですが、リサイクルコットンキャンバスはやや軽い210 gsm、コットンリネンキャンバスは222 gsmです。差はわずかですが、繊維の含有量（数値だけでなく）が最終的な風合いに影響します。
繊維の配合を考慮： 純粋またはほぼ純粋なコットンキャンバスは最大の張り感を提供し、ボックスクッションの角をシャープに保ちます。コットンリネンキャンバスは20%のリネンを含み、ドレープを柔らかくし、自然な風合いを加えます。テーラードでフォーマルなシルエットが必要なプロジェクトには、スタンダードなキャンバスを選びましょう。
柄のスケールを家具のサイズに合わせる： 大きな水玉模様（Sevenberryの直径18 mm）は、オットマンやソファなどの大型家具によく合います。リサイクルキャンバスのネイティカルストライプは、クッションやベンチシートに汎用性がありますが、複雑な形状では柄合わせに注意が必要です。 張地にストライプを使用する場合は、縫い目や柄の繰り返しを合わせるために余分なヤード数を注文してください。

Sevenberry コットンリネンキャンバス | ラージポルカドット: Sevenberry コットンリネンキャンバス – ラージポルカドットは、中程度の重さ222 gsm、組成は80% コットン / 20% リネンです。リネン含有により、純粋なコットンキャンバスに比べて硬さが軽減され、縫いやすく、クッションやピローに柔らかな手触りを与えます。
Sevenberry コットンリネンキャンバス | ラージポルカドット
リサイクル糸染めコットンキャンバス | ネイティカルストライプ | マルチ | Katia Fabrics: リサイクル糸染めコットンキャンバス | ネイティカルストライプは、重さ210 gsm、組成は84% リサイクルコットン、8% リサイクルポリエステル、少量のコットンとポリエステルです。より重いオールコットン主体の織り（リサイクル繊維入り）は、非常に構造的で耐久性のある表面を提供し、接触頻度の高い張地シートの摩耗に耐えます。
リサイクル糸染めコットンキャンバス | ネイティカルストライプ | マルチ | Katia Fabrics